যুক্তরাষ্ট্রের একটি আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের আমলে সামরিক বাহিনী থেকে ট্রান্সজেন্ডার সৈন্যদের বহিষ্কার করার নীতিটি সংবিধানের লঙ্ঘন ছিল।
কিন্তু ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়ার মার্কিন আপিল আদালতের তিন বিচারকের প্যানেল সোমবার এই সিদ্ধান্তে বিভক্ত ছিল।
একজন বিচারক, রবার্ট উইলকিন্স, যিনি প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার নিয়োগপ্রাপ্ত, তিনি নিম্ন আদালতের একটি রায় বহাল রেখেছেন, যেখানে ইতোমধ্যে তালিকাভুক্ত সামরিক সদস্যদের ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের নীতি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
দ্বিতীয় বিচারক জুডিথ রজার্স, যিনি প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের মনোনীত, তিনি উইলকিন্সের মতামতের সঙ্গে একমত হলেও, তা ছিল আংশিকভাবে। তিনি মনে করেন, এই নীতি তাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হওয়া উচিত যারা সেনাবাহিনীতে যোগ দিতে আগ্রহী।
এবং তৃতীয় বিচারক, ট্রাম্পের মনোনীত জাস্টিন ওয়াকার, একটি ভিন্নমত পোষণ করে মার্কিন সামরিক নীতি পুনর্বিবেচনার ক্ষেত্রে আদালতের সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
ট্রাম্পের নীতির উৎস
এই মামলাটি ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে নেওয়া প্রথম দিকের একটি পদক্ষেপের উপর আলোকপাত করে। ২৭ জানুয়ারী, ২০২৫, তাঁর দ্বিতীয়বার শপথ গ্রহণের এক সপ্তাহ পর, ট্রাম্প “সামরিক উৎকর্ষ ও প্রস্তুতিকে অগ্রাধিকার” শিরোনামে একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেন।
এতে তিনি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীকে “উগ্র লিঙ্গ মতাদর্শ” দ্বারা অনুপ্রবেশের জন্য নিন্দা করেন। এরপর তিনি ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের একটি “মিথ্যা ‘লিঙ্গ পরিচয়’” গ্রহণ করার জন্য সামরিক সেবার অযোগ্য বলে বর্ণনা করেন।
ট্রাম্প লিখেছিলেন, “একজন পুরুষের নিজেকে নারী বলে দাবি করা এবং অন্যদের কাছে এই মিথ্যাকে সম্মান করার দাবি করা, একজন সামরিক সদস্যের জন্য প্রয়োজনীয় নম্রতা ও নিঃস্বার্থপরতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।”
